工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征,通過系統(tǒng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全三大功能體系,打造人、機(jī)、物全面互聯(lián)的新型網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。應(yīng)堅(jiān)持國家總體安全觀,從國家安全戰(zhàn)略全局出發(fā),認(rèn)識(shí)理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的重大意義,強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌管理,加快構(gòu)建符合我國國情、滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要的安全保障體系。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全威脅分析
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了全系統(tǒng)、全產(chǎn)業(yè)鏈和全生命周期的互聯(lián)互通,而與此同時(shí),互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)也打破傳統(tǒng)工業(yè)相對(duì)封閉可信的生產(chǎn)環(huán)境,導(dǎo)致攻擊路徑大大增加。
現(xiàn)場控制層、集中調(diào)度層、企業(yè)管理層之間直接通過以太網(wǎng)甚至是互聯(lián)網(wǎng)承載數(shù)據(jù)通信,越來越多的生產(chǎn)組件和服務(wù)直接或間接與互聯(lián)網(wǎng)連接,攻擊者從研發(fā)端、管理端、消費(fèi)端、生產(chǎn)端都有可能實(shí)現(xiàn)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的攻擊或病毒傳播。
這也直接導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)保護(hù)難度加大。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)種類和保護(hù)需求多樣,數(shù)據(jù)流動(dòng)方向和路徑復(fù)雜,研發(fā)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、內(nèi)部生產(chǎn)管理數(shù)據(jù)、操作控制數(shù)據(jù)以及企業(yè)外部數(shù)據(jù)等,可能分布在大數(shù)據(jù)平臺(tái)、用戶端、生產(chǎn)終端、設(shè)計(jì)服務(wù)器等多種設(shè)施上,僅依托單點(diǎn)、離散的數(shù)據(jù)保護(hù)措施難以有效保護(hù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中流動(dòng)的工業(yè)數(shù)據(jù)安全。
從現(xiàn)實(shí)來看,下層工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)安全性考慮也還不充分。
傳統(tǒng)模式下,工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)未與外部互聯(lián)網(wǎng)直接聯(lián)通,安全認(rèn)證機(jī)制,訪問控制手段需求并不迫切。然而,在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,攻擊者一旦通過互聯(lián)網(wǎng)通道進(jìn)入下層工業(yè)控制網(wǎng),只需掌握通信協(xié)議就可以很容易對(duì)工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)常見的拒絕服務(wù)攻擊、中間人攻擊等,輕則影響生產(chǎn)數(shù)據(jù)采集和控制指令的及時(shí)性和正確性,重則造成物理設(shè)施被破壞。
從平臺(tái)建設(shè)來看,虛擬化等平臺(tái)技術(shù)成為趨勢,這也加大了工業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)難度。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中多個(gè)客戶共享計(jì)算資源,虛擬機(jī)之間的隔離和防護(hù)容易受到攻擊,跨虛擬機(jī)的非授權(quán)訪問風(fēng)險(xiǎn)突出。而且目前多數(shù)集團(tuán)或工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺(tái)安全設(shè)計(jì)不足。
工業(yè)企業(yè)往往更加注重業(yè)務(wù)平臺(tái)的功能性,在設(shè)計(jì)之初很少考慮安全架構(gòu),可能存在權(quán)限繞過、緩沖區(qū)溢出等安全設(shè)計(jì)缺陷,為網(wǎng)絡(luò)攻擊提供路徑。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)定義和技術(shù)架構(gòu)尚未在國際范圍內(nèi)得到充分統(tǒng)一,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國的提出和推進(jìn)也仍然處于初級(jí)階段。
與傳統(tǒng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相比,作為新生事物的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要更高標(biāo)準(zhǔn)的信息安全要求;與傳統(tǒng)工業(yè)控制系統(tǒng)相比,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全覆蓋面更為復(fù)雜。
當(dāng)前,我國僅從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的某些局部元素層面開展了相關(guān)安全保障工作,且工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障可能涉及多個(gè)責(zé)任部門,需要充分協(xié)作、形成合力,打造針對(duì)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的整體安全保障工作機(jī)制。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全需求
安全是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三大核心內(nèi)容之一。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)總體框架下,安全既是一套獨(dú)立功能體系,又滲透融合在網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)建設(shè)使用的全過程,為網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)提供安全保障。
構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系可從平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)、終端、數(shù)據(jù)四個(gè)方面考慮,涉及工業(yè)控制系統(tǒng)安全、企業(yè)信息管理系統(tǒng)安全、企業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)及管理網(wǎng)安全、互聯(lián)網(wǎng)寬帶網(wǎng)絡(luò)安全、工業(yè)云安全和工業(yè)大數(shù)據(jù)安全等內(nèi)容。
1.責(zé)任主體
在傳統(tǒng)工業(yè)制造階段,工業(yè)信息安全作為生產(chǎn)安全的重要組成部分,由工業(yè)企業(yè)作為其安全責(zé)任主體,責(zé)任邊界較為清晰。
當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)互通階段,工業(yè)信息安全主要表征為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)在設(shè)備層、數(shù)據(jù)采集層、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層、IaaS層、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)層、工業(yè)應(yīng)用層等多個(gè)層級(jí)間流轉(zhuǎn),安全責(zé)任主體涉及工業(yè)企業(yè)、設(shè)備供應(yīng)商、基礎(chǔ)電信運(yùn)營商、IaaS網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營商、工業(yè)應(yīng)用提供商等,安全責(zé)任界定和安全監(jiān)管難度加大。
2.平臺(tái)安全
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施落地與生態(tài)構(gòu)建的關(guān)鍵載體,其安全是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的核心和關(guān)鍵。
目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)安全問題主要包括:
一是海量設(shè)備和系統(tǒng)的接入加大平臺(tái)安全防護(hù)難度;
二是云及虛擬化平臺(tái)自身的安全脆弱性日益凸顯;
三是API接口開放加大了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn);
四是云環(huán)境下安全風(fēng)險(xiǎn)跨域傳播的級(jí)聯(lián)效應(yīng)愈發(fā)明顯;
五是云服務(wù)模式導(dǎo)致安全主體責(zé)任不清晰;
六是集團(tuán)或工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺(tái)安全設(shè)計(jì)不足。
5.數(shù)據(jù)安全
工業(yè)數(shù)據(jù)是指工業(yè)領(lǐng)域中,在業(yè)務(wù)活動(dòng)和過程中所產(chǎn)生、采集、處理、存儲(chǔ)、傳輸和使用的數(shù)據(jù)的綜合。目前,企業(yè)通過工業(yè)數(shù)據(jù)的分析和應(yīng)用可以去預(yù)測需求、預(yù)測制造,整合產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,發(fā)現(xiàn)用戶的價(jià)值缺口,發(fā)現(xiàn)和管理不可見的問題,實(shí)現(xiàn)為用戶提供定制化的產(chǎn)品和服務(wù),是企業(yè)獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢的核心要素。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使數(shù)據(jù)存在的范圍和邊界發(fā)生了根本變化,給數(shù)據(jù)安全帶來巨大挑戰(zhàn)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)整體方案
做好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的整體保障,才能為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供一個(gè)安全可靠的發(fā)展環(huán)境。
當(dāng)前,應(yīng)牢牢把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵窗口期,堅(jiān)持以“本質(zhì)安全、內(nèi)外兼顧、業(yè)務(wù)優(yōu)先、隱私可控”為安全保障原則,從加強(qiáng)政策規(guī)劃指引、夯實(shí)基礎(chǔ)性工作、打造公共服務(wù)平臺(tái)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多方面入手,建立全面保障工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備安全、網(wǎng)絡(luò)安全、平臺(tái)安全和數(shù)據(jù)安全的新型縱深防御安全架構(gòu),從整體上強(qiáng)化我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)水平。
1.以頂層設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)
2017年12月,工業(yè)和信息化部發(fā)布了《工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)》,從國家層面對(duì)工控系統(tǒng)信息安全保障體系建設(shè)做出規(guī)劃。
2.以態(tài)勢感知為條件
在已形成的工業(yè)控制系統(tǒng)在線監(jiān)測預(yù)警能力基礎(chǔ)上,建設(shè)面向公共互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)內(nèi)網(wǎng)/專網(wǎng)和工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)的國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測預(yù)警與態(tài)勢感知平臺(tái),結(jié)合在線監(jiān)測、誘捕探測、結(jié)構(gòu)化/非結(jié)構(gòu)化威脅數(shù)據(jù)感知等手段,通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù),形成全天候、全方位感知工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢的能力。
3.以檢查評(píng)估為抓手
健全工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)體系,檢查評(píng)估必不可少:
首先,建立面向工業(yè)企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全檢查和安全評(píng)估常態(tài)化工作機(jī)制,通過檢查評(píng)估及時(shí)發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)和數(shù)據(jù)安全問題,指導(dǎo)工業(yè)企業(yè)提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)水平。
同時(shí),探索開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)第三方安全審查,確保工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)品和服務(wù)的安全性、可控性。研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上線前安全測試制度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)安全漏洞、配置不合理、非授權(quán)訪問、身份冒用、不必要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開放等安全隱患,確保平臺(tái)上線后運(yùn)行安全。
4.以通報(bào)應(yīng)急為重點(diǎn)
建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)信息通報(bào)與應(yīng)急處置工作體系,建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全應(yīng)急專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍,提高應(yīng)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全事件和重大風(fēng)險(xiǎn)的組織協(xié)調(diào)與應(yīng)急處置水平,預(yù)防和減少安全事件造成的損失和危害,形成集工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)信息的收集、匯總、核查研判、通報(bào)發(fā)布、消減處置、跟蹤復(fù)查等于一體的閉環(huán)應(yīng)急處置工作機(jī)制。